Роль школы, семьи, улицы в формировании личности
| |
sir-en | Дата: Вторник, 02.02.2010, 08:29 | Сообщение # 1 |
Группа: Удаленные
| Каким общественным институтам в формировании личности вы отдадите предпочтение?
|
|
| |
Humblebee | Дата: Вторник, 02.02.2010, 22:42 | Сообщение # 2 |
Группа: Удаленные
| Семье!
|
|
| |
sir-en | Дата: Среда, 03.02.2010, 18:59 | Сообщение # 3 |
Группа: Удаленные
| Хотелось бы более менее развёрнутый ответ. Важность семейного воспитания вполне понятна, здесь я с тобой соглсен. Но кто или что будет формировать например навыки общения со сверстниками, социальной коммуникации?
|
|
| |
Humblebee | Дата: Среда, 03.02.2010, 21:15 | Сообщение # 4 |
Группа: Удаленные
| Quote (sir-en) Хотелось бы более менее развёрнутый ответ. Ну, Вы спросили - я ответил! Странно, что выбраны именно три эти института: школа, семья, улица. Масс-медиа и церкви тут явно не хватает. Семья, на мой взляд, - важнейший институт. Навыки общения со сверстниками даёт скорее школа, чем улица. Я был и там, и там Улица хорошему не научит. Вернее, может научить, но куча всяких привычек и комплексов поставляется "в комплекте"...
|
|
| |
sir-en | Дата: Среда, 03.02.2010, 22:54 | Сообщение # 5 |
Группа: Удаленные
| Масс-медиа не формирует личность, она её проверяет скажем на "пригодность" и право называться Личностью. Масс-медиа скорее формирует сознание толпы. Церковь, религия формирует духовность, духовные потребности личности. Личность может быть атеистом и не читающим к примеру газет, хотя это уже полу-личность... Названные мной институты это некая базисная троица, довольно традиционная для большинства. Спасибо за ответ!
|
|
| |
Humblebee | Дата: Среда, 03.02.2010, 23:28 | Сообщение # 6 |
Группа: Удаленные
| Quote (sir-en) Личность может быть атеистом и не читающим к примеру газет, хотя это уже полу-личность... Чего-чего? Quote (sir-en) Спасибо за ответ! smile Не за что! А Вы уверены, что масс-медиа не формируют личность? Мне кажется, очень даже формируют. Только одни личности формируются благодаря, а другие - вопреки! Quote (sir-en) Названные мной институты это некая базисная троица, довольно традиционная для большинства. Мне довелось пристуствовать на конференции "Молодёжь и религия" в МГОУ. Так там назвали другое триединство: семья-церковь-школа.
|
|
| |
sir-en | Дата: Четверг, 04.02.2010, 00:35 | Сообщение # 7 |
Группа: Удаленные
| Quote (sir-en) Личность может быть атеистом и не читающим к примеру газет, хотя это уже полу-личность... Замените слово "личность" на "Человек" Вы присутствовали на тематической конференции, где церковь является видимо центральной состовляющей в триединстве. Хотя я, извините, там не был. Quote (Humblebee) Только одни личности формируются благодаря, а другие - вопреки! Поясните...
|
|
| |
Humblebee | Дата: Четверг, 04.02.2010, 00:52 | Сообщение # 8 |
Группа: Удаленные
| Quote (sir-en) Замените слово "личность" на "Человек" Заменил. Получеловек получается. Обоснуйте... Quote (sir-en) Поясните... Поведение, потребности, ценности формируются сегодня, в первую очередь, телевидением. Конформизм присущ большинству. Только хорошее семейно-школьное воспитание может помочь человеку стать Личностью, а не слиться с серой массой, приняв стереотипы мышления и стандарты вкуса. Серая масса, кстати, тоже состоит из личностей, но не вполне самостоятельных.
|
|
| |
sir-en | Дата: Четверг, 04.02.2010, 10:34 | Сообщение # 9 |
Группа: Удаленные
| Отвечаю... Обратимся к этимологии слова ЛИЧНОСТЬ (от лат. persona - маска актёра; роль, положение; лицо, личность) В общественных науках Л. рассматривается как особое качество человека, приобретаемое им в социокультурной среде в процессе совместной деятельности. На сегодня влияние СМИ и Масс - медиа действительно велико. Но телевидение на сегодня не может разговаривать с человеком напрямую (это что-то из недалёкой фантастики), только опосредованно, в конце концов телевидение можно заменить или убрать, пусть это и очень проблематично. Телевидение не школа и не семья, без последних индивид не стенет личностью, это будет маугли какой-то (есть случаи) смотрящий телевизор.
|
|
| |
Humblebee | Дата: Четверг, 04.02.2010, 21:10 | Сообщение # 10 |
Группа: Удаленные
| Quote (sir-en) Отвечаю... Обратимся к этимологии слова ЛИЧНОСТЬ (от лат. persona - маска актёра; роль, положение; лицо, личность) В общественных науках Л. рассматривается как особое качество человека, приобретаемое им в социокультурной среде в процессе совместной деятельности. Спасибо. Мне известно, что такое человек, индивид, личность. Скажите, чем Вам не нравятся атеисты, не читающие газет, если вы низводите их в ранг "полу-личностей"?
|
|
| |
sir-en | Дата: Четверг, 04.02.2010, 21:46 | Сообщение # 11 |
Группа: Удаленные
| Я не думаю, что вы себя причисляете к таковаым. Я в принципе ничего не имею против таковых, просто гармоничная (избитое слово) личность, как мне кажется, подразумевает под собой адекватную социализированность(Вы же ратуете за Масс-медиа), отвечающую запросам времени и также удовлетворяющую свои духовные потребности (высшие потребности). Вспомните небезызвестную пирамиду Маслоу, я напомню, человек вначале должен удовлетворить свои низшие физиол. потребности (трактую вольно), затем в социализации, наконец удовл. высшие поребности - духовные (его термин - самоактуализация)
|
|
| |
Megler | Дата: Четверг, 04.02.2010, 22:28 | Сообщение # 12 |
Группа: Удаленные
| Quote (sir-en) Каким общественным институтам в формировании личности вы отдадите предпочтение? ну предположим в такой последовательности... семья (мама с папой и бабушки с дедушками)----> школа ----> улица (погулять с друзьями и прочее) -----> школа (техникумы, университеты и т.д.)-----> улица (как большой мир в котором все двери открыты) -----> семья (жена и дети). Как тут можно отдать чему то предпочтение я не знаю, так как на мой взгляд лиши эту цепочку хотя бы одного звена и гармония пропадет. Все дополняет друг друга, помогая набраться важного жизненного опыта, сделать важный выбор и прочее и прочее. Все важно.
Сообщение отредактировал Megler - Четверг, 04.02.2010, 22:29 |
|
| |
Politolog | Дата: Четверг, 04.02.2010, 22:47 | Сообщение # 13 |
Группа: Удаленные
| Quote (Megler) высшие поребности - духовные "Духовное" часто сейчас завязывают с "нравственным" - появился даже специальный термин - "духовно-нравственное воспитание", что фигурирует, к примеру, в Плане воспитательной работы многих университетов. Тем не менее, по моему глубокому убеждению, нельзя приравнивать "нравственное" к "религиозному". Это может быть дихотомией, но не синонимами. Иначе мы опустимся до уровня "гопосапиенсов", которые уверены, что атеист - безнравственный человек. Кстати, "атеизм" - вполне достойная тема для отдельного обсуждения в "Политологической научной секции".
|
|
| |
sir-en | Дата: Четверг, 04.02.2010, 23:50 | Сообщение # 14 |
Группа: Удаленные
| Quote (Megler) Как тут можно отдать чему то предпочтение я не знаю Вот Humblebee, отдаёт предпочтение семье (первоначальной я понимаю). Школу (в которую ходят) можно кому-то и проигнорировать, учась дома (экстернат и т.д.), улицу тем более.. Впрочем вы сторонник "полной чаши", ваша т.з. понятна. Quote (Politolog) нельзя приравнивать "нравственное" к "религиозному". Это может быть дихотомией, но не синонимами. Тоже самое примерно с понятиями "духовное" и "душевное". "Духовное" принято относить к "религиозному", "душевное" к последнему не имеет вроде бы никакого отношения, это больше психол. словцо.
|
|
| |
Megler | Дата: Пятница, 05.02.2010, 00:15 | Сообщение # 15 |
Группа: Удаленные
| Quote (sir-en) улицу тем более.. очень интересно как будет выглядеть человек, который не способен выжить "на улице"? Quote (sir-en) учась дома (экстернат и т.д.) я закончил школу экстерном, эмоций масса, но делиться ими в приличном обществе стыдно
Сообщение отредактировал Megler - Пятница, 05.02.2010, 00:15 |
|
| |
|