Прошедшие в мае парламентские выборы в Индии поразили мир своей массовостью.

         Подсчёт голосов состоялся 16 мая 2009 года. Даже по данным exit polls, политологам было понятно, что ни один из соперничающих блоков не набирает существенного большинства в парламенте, а, следовательно, не может сформировать правительство по полным своим контролем.

Лок Сабха (в переводе с хинди – Народная палата) – нижняя палата индийского парламента. В нижнюю палату индийского парламента депутаты баллотируются прямым всеобщим тайным голосованием на основе мажоритарной избирательной системы. Конституцией государства определёно ограничение количества депутатов Локк Сабхи в количестве 552 мандата (до 530 от штатов, до 20 от союзных территорий, и ещё два могут быть назначены президентом для представления интересов индийцев британского происхождения). Нижняя палата Индии избирается сроком на 5 лет. Исключение – при объявлении в стране чрезвычайного положения, её полномочия могут быть продлены ещё на год.

Коротко опишу основные влиятельные политические силы в Индии. Начну с самой легендарной индийской партии – Индийского национального конгресса (ИНК). До настоящего момента это не только самая большая партия в Индии, но и вообще старейшая политическая организация. ИНК основан в 1885. Отмечу, что поначалу это была небольшая, вполне лояльная оппозиция колониальному режиму Британской империи. Но после Первой мировой войны она превратилась в массовую политическую партию, открыто вставшую на путь активной борьбы за национальную независимость от британской короны. 

Если говорить о политической программе партии, то основу её составило социально-политическое и религиозно-философское учение гандизма Махатмы Ганди. Напомню, что базовыми принципами гандизма является сатьяграха – тактика ненасильственной борьбы за независимость в двух разновидностях: гражданского неповиновения (отказ от выполнения законов, отказ платить налоги) и несотрудничества (увольнение из армии, государственных учреждений и полиции, отказ от званий, титулов и наград, выданным политическим врагом, бойкот школ, судов с параллельным созданием альтернативных общественных структур). При этом М. Ганди учил о желательности превращения политического врага в друга.

Гандизм идеализирует индийскую историю, часто обращается к религиозным чувствам народа. И, что очень важно для современной Индии, пропагандирует кастовое равенство.

ИНК после завоевания Индией независимости (1947) до марта 1977 - правящая партия.

А на 15-ом созыве Лок Сабхе (2009-2014) по итогам парламентских выборов партия представлена крупнейшей фракцией.

Другой влиятельной индийской политической партией является Коммунистическая партия Индии (марксистская) - КПИ(М).

 Коммунистическая партия была создана довольно поздно, в 1964 году. КПИ(М) выделилась из Коммунистической партии Индии вскоре после индийско-китайского военного конфликта. При этом она стала ориентироваться не на Советский Союз, а на маоистский Китай. По данным С. Малинковича её численность – 630 тыс. членов, по данным Википедии – в настоящее время партия насчитывает свыше 800 тыс. членов. Через некоторое время партия стала сильнейшей в коммунистическом движении страны. На настоящий момент партия возглавляет прокоммунистический "Обьединенный левый фронт". К примеру, на выборах в парламент в 1998 г. партия завоевала 32 места в парламенте. До сих пор коммунистическая партия возглавляет правительства ряда штатов. Как и российская КПРФ, КПИ(М) имеет собственную молодежную организацию – Демократическую федерацияю молодежи. Индийские коммунисты активно поддерживают связи с КПРФ. С апреля 2005 года генеральным секретарем становится Пракаш Карат.

Замечу, что поддержка коммунистов играет решающую роль в стабильности индийского правительства.

Ещё одна известная индийская политическая партия, но уже правого толка – это Бхаратия джаната парти (БДП) (в переводе с санскрита – Индийская народная партия).  Политологи обычно характеризуют её как партию «индуистского национализма».

Партия появилась в 1980 году. БДП сразу стала позиционировать себя как оппонента ИНК.

 В отличие от ИНК, чьей идеологией является гандизм, идеологией БДП является «Хиндутва» (так называемый индуистский культурный национализм). Президентом же БДП в настоящее время является Раджнат Сингх. К партии враждебно относятся мусульмане Индии.

Однако эти политические силы – ИНК, КПИ(М), БДП – не в силах  были в одиночку создать коалиционное правительство. Так, по данным Балтийского информационного агентства, всего на выборах в Индии проголосовало 714 млн. человек на 828,804 избирательных участков. Выборы прошли в пять туров 16, 23, 30 апреля и 7, а также 13 мая. Электоральная явка составила 60%, превысив показатели 2004 года на 2%. Но самое главное, по моему мнению, что результаты выборов показали появление новой политической силы – так называемого блока Маявати. Теперь старейшие «политические акулы» не просто вынуждены считаться с новым конкурентом или даже игнорировать его, как было раньше, а станут склонять его к себе на сторону, чтобы сформировать правительство и держать в руках всю полноту государственной власти.

По мнению обозревателя «Коммерсантъ Власть» Н. Зубова, Индийский национальный конгресс вполне может вернуть себе былое могущество при долгосрочном партнерстве с новой политической силой Индии – блоком левых и региональных партий, который возглавляет Маявати – мультимиллионер, главный министр штата Уттар-Прадеш.  По моему мнению, очень значимо, что она стала первой из касты неприкасаемых, занявшая пост главы индийского штата.

        Н. Зубов также полагает, что блок Маявати должен строить коалиционное правительство с ИНК, так как с БДП это будет сделать сложнее, ведь в блоке Маявати много мусульман, которые враждебно относятся к пронационалистической партии и нескрывают этого. Обозреватель делает довольно интересный прогноз. Так, если коалиционное правительство ИНК и блока Маявати будет довольно прочным, то мир станет свидетелем возвращения династии Ганди к реальному управлению страной.  Пожалуй, присоединюсь к такому прогнозу.

Особо подчеркну, что индийским партиям сейчас важно избежать так называемого политического сюрпляса – когда проявляется излишняя осмотрительность и боязнь принять верное политическое решение о том, с каким конкурентом строить долговременный союз.

Замечу, что индийский политический мир стал намного разнообразней, что представляет несомненную актуальность для дальнейшего мониторинга трансформации демократических институтов власти в Индии. Политическое разнообразие – ценный подарок для аналитика. Не обращать внимание на политические события страны с миллиардным населением, имеющей вдобавок ядерное оружие – есть не что иное как политическая близорукость.

Теперь политологам важно отслеживать деятельность нового коалиционного правительства, исследовать взаимоотношения коммунистических партий с ИНК и другими партиями, изучать, как индийские политические партии перенимают опыт борьбы за власть у своих коллег за рубежом и, наоборот, как другие партии Европейского Союза, США, постсоветского пространства контактируют с близкими им по идеологии индийскими коллегами.

Литература:

1. Зубов Н. Неприкасаемые как надежда для Ганди. //Коммерсант Власть. 2009. №19. С. 35.

2. Электоральная география 2.0