Борьба с фальсификацией российской истории - Страница 2

	Молодёжное научное общество	Воскресенье, 05.05.2024, 14:19
		Главная Регистрация Вход

Приветствую Вас Гость | RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 2 из 2 « 1 2
Модератор форума: Алексей

Форум » Историко-филологическая научная секция » Актуальные вопросы исторической науки » Борьба с фальсификацией российской истории (Предлагаем вам принять участие в опросе)

Борьба с фальсификацией российской истории

Как нужно бороться с фальсификацией истории?

1.	Подвергать исторические исследования обязательной рецензии экспертным сообществом	[ 6 ]	[54.55%]
2.	Привлечением к уголовной ответственности	[ 1 ]	[9.09%]
3.	Просвещением	[ 6 ]	[54.55%]
4.	Научной полемикой и открытым обсуждением проблемы	[ 3 ]	[27.27%]
5.	Лишать права фальсификаторов публиковаться в научных журналах	[ 4 ]	[36.36%]
6.	Создать специальные комиссии по борьбе с исторической фальсификацией во всех семи федеральных округах	[ 2 ]	[18.18%]
7.	Лишать права фальсификаторов преподавать в ВУЗах, школах и работать в научных институтах	[ 3 ]	[27.27%]
8.	Достаточно созданной Комиссии	[ 0 ]	[0.00%]

Всего ответов: 11

Humblebee

Дата: Воскресенье, 07.02.2010, 01:52 | Сообщение # 16

Группа: Удаленные

Quote (vyatchin89)

Требуется сильная государственная цензура

А судьи кто? smile

vyatchin89

Дата: Воскресенье, 07.02.2010, 17:04 | Сообщение # 17

Группа: Удаленные

"А судьи кто?" - это в первую очередь относится к Сванидзе, который входит в состав Комиссии по борьбе с фальсификациями истории. Достаточно странно, что в неё приглашен человек, который достаточно вылил "помоев" на историю СССР и, в частности, Сталина.
Наличие недостойных "судей" не отрицает необходимости государственного контроля. Государство назначает не тех судей? Тогда увы, замкнутый круг.

Politolog

Дата: Воскресенье, 07.02.2010, 21:31 | Сообщение # 18

Группа: Удаленные

Quote (vyatchin89)

Наличие недостойных "судей" не отрицает необходимости государственного контроля.

Это большой вопрос - кто достоин, а кто нет. А главное - по каким заслугам и критериям. Есть такие показатели, как профессионализм в исторической области, общественная деятельность и общественное признание, а также... политическая деятельность.

Страница 2 из 2
«
1
2